Comentario de texto: ONU condena a Franco

Algo más sobre análisis y comentario; y las consecuencias históricas y "fin" provisional

2009-05-27T10:16:00.001-07:00

El último día en clase leímos algunas propuestas de análisis y comentario del texto. Hemos de partir del esquema: autor (Asamblea General de la ONU) que se dirige a Franco-España y la comunidad de estados de la ONU (al final dos destinatarios, depende de qué mensajes), con la intención de que Franco abandone el poder en España, JUSTIFICA la condena en 3 argumentos y PROPONE 4 acciones... Identificar argumentos y acciones, interpretarlos (analisis) y comentarlos de forma más o menos extensa, evitando las reiteraciones, especialmente en las propuestas de acción con los contenidos incluidos en las consecuencias históricas.

A esto hemos de añadir ya las consecuencias históricas. Partimos de una pregunta. ¿Lo planteado por el autor a través del texto a los destinatarios, se cumplió, no se cumplió..., cómo...? Y ya va saliendo todo. Buena referencia para las consecuencias históricas, apuntes y lectura de libros de 4.º de ESO y 2.º de Bachillerato, cuando se refieren al franquismo. El vídeo de NO-DO nos puede ayudar bastante en el último paso: el ingreso en la mismísima ONU que nueve años antes había condenado a España.

Los aportes de comentarios, desde el inicio hasta el final, excluida la valoración histórica, aquí mismo, desde ahora hasta el mismo viernes 29.

Ánimo y adelante

Análisis y comentario

2009-05-25T03:21:00.000-07:00

Hoy ya nos hemos adentrado en el análisis y comentario del texto. Ya sabemos cuál es el esquema. En este texto: tres justificaciones y cuatro propuestas de acción del sujeto (autor) sobre los destinatarios, que en este caso ya hemos visto que son dos: Franco (España) y los estados miembros de las Naciones Unidas. Para uno, Franco, unas propuestas: para el otro, los estados, otras. Este documental de La España del NODO nos deja clara cuál que la reacción del primero de los destinatarios: resistir, permanecer en el poder, y apoyarse en los pocos estados que desobedecieron la propuesta de aislamiento dictada por la Asamblea General de Naciones Unidas, como Argentina. En 1948 el viaje de Eva Perón, la esposa del máximo mandatario argentino, Juan Domingo Perón, es una manifestación muy evidente de esa disidencia.

AQUÍ PUEDES APORTAR TU BORRADOR "ACTUALIZADO", A FALTA DE LAS CONSECUENCIAS HISTÓRICAS Y LA VALORACIÓN...

Empezamos el comentario...

2009-05-21T13:41:00.000-07:00

En clase ya trabajamos la descripción de las partes o elementos que ha de tener el comentario de texto. Para eso nos apoyamos en otro blog, de Seymund Skinner de los Simpson.

CÓMO HACER UN COMENTARIO DE TEXTO CON SEYMUND SKINNER

Y ahora se trata de ponerse manos a la obra. Tenemos que publicar en este mismo post nuestros borradores iniciales correspondientes a circunstancias del texto (subapartados 1.1 y 1.2). Este vídeo puede ayudar en buena parte a trabajar los antecedentes históricos.

El texto a comentar

2009-05-21T13:30:00.000-07:00

A) Por su origen, naturaleza, estructura y comportamiento general, el régimen de Franco es un régimen fascista, organizado e implantado en gran parte merced a la ayuda de la Alemania nazi y de la Italia fascista de Mussolini. B) Durante la larga lucha de las Naciones Unidas contra Hitler y Mussolini, Franco prestó una ayuda muy considerable a las potencias enemigas, a pesar de las continuas protestas de los aliados. [...] La Asamblea General, convencida de que el Gobierno fascista de Franco en España [...] no representa al pueblo español [...], recomienda que se prohíba al Gobierno de Franco pertenecer a los organismos internacionales creados por las Naciones Unidas, o relacionados con ellas, y participar en conferencias y otras actividades que puedan concertar las Naciones Unidas, o dichos organismos, hasta que se forme en España un gobierno nuevo y adecuado. Además [...], recomienda que, si dentro de un plazo razonable, no se establece en España un gobierno cuya autoridad proceda de sus gobernados y que se comprometa a respetar la libertad de expresión, de religión y de reunión, y a celebrar cuanto antes elecciones en las que el pueblo español pueda expresar su voluntad, libre de coacción y de intimidación, y de coacción de partido, el Consejo de Seguridad estudie las medidas para remediar tal situación. Asimismo, la Asamblea recomienda que todos los Estados miembros de las Naciones Unidas retiren inmediatamente los embajadores y ministros plenipotenciarios que tienen acreditados en Madrid. [...]

Resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Nueva York, diciembre de 1946